विज्ञान या आस्था?

रुडोल्फ स्टाइनर ने "आध्यात्मिक विज्ञान" शब्द की शुरुआत जर्मन भाषा के प्रचलित शब्द " गेइस्टेस्विसेंसचाफ्टेन" से की थी। यह शब्द मानविकी की एक आदर्शवादी व्याख्या से आया है, जो मानव आत्मा के विकास का क्षेत्र है, जिसमें दर्शन, धर्मशास्त्र, काव्य, साहित्य और कला का अध्ययन शामिल है। स्टाइनर का प्रयोग अलग है, फिर भी पूरी तरह से असंबंधित नहीं है। उनकी रुचि मानव आत्मा की क्षमताओं को विकसित करने में है ताकि वह दिव्य जगत के प्रति अधिक ग्रहणशील हो सके।

स्टाइनर, चाहे उनके कुछ आदर्श कितने भी असामान्य क्यों न लगें, कभी भी वैज्ञानिक विकास के हठी विरोध की वकालत नहीं करते थे। उन्होंने केवल विज्ञान के उन छिटपुट तत्वों का विरोध करने का सुझाव दिया जो स्वयं जीवन के बिल्कुल विपरीत हैं। इसके अलावा, हमें दूसरों और पृथ्वी की सेवा में तकनीक का सही उपयोग करना चाहिए। बायोडायनामिक्स न तो विज्ञान का स्थान लेता है, न ही यह व्यावहारिक खेती का। इसे तो बस जोड़ा गया है।

जब स्टाइनर विज्ञान को "आध्यात्मिक" बनाने की बात करते हैं, तो उनका तात्पर्य वैज्ञानिक पद्धति से किए गए शोध पर आध्यात्मिक दृष्टि डालने से है। वह पद्धति में बदलाव का प्रस्ताव नहीं कर रहे हैं, बल्कि अंतर्ज्ञान की दृष्टि को हमेशा विज्ञान द्वारा उत्पन्न आँकड़ों पर लागू किया जाना चाहिए, अन्यथा हम बहुत कम संबंध बना पाएँगे। स्टाइनर आध्यात्मिक जीवन को केवल वैज्ञानिक पद्धति तक सीमित नहीं करना चाहते, बल्कि वे हमसे अपने वैज्ञानिक प्रयासों में आध्यात्मिक मूल्यों को शामिल करने का आग्रह करते हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि विज्ञान का उपयोग करते समय हमें अपनी मानवता को याद रखना चाहिए। विज्ञान केवल विज्ञान के लिए ही खतरनाक है जब वह मानवता की सेवा करना भूल जाता है।

स्टाइनर ने कहा था कि आंतरिक विकास के प्रत्येक चरण के लिए, हमें हृदय के विकास में तीन कदम उठाने चाहिए। मेरा मानना ​​है कि यह बात बाह्य विज्ञानों पर भी लागू होती है। दोनों ही स्थितियों में, शक्ति बढ़ती है, और इसलिए करुणा को हमेशा तीन गुना अधिक दर से बढ़ाना चाहिए।