A bheil Bith-eòlas-daineamaigs na bhreug-eòlas?

Is e ceist chudromach a tha seo. Ach gus faighneachd dè a th’ ann am meallta-saidheans, feumaidh sinn faighneachd an toiseach dè a th’ ann an saidheans?

Gus a bhith airidh air saidheans, feumaidh rudeigin barail a chur air adhart agus toraidhean a ghabhas ath-aithris a nochdadh no chan e saidheans a th’ ann idir. Ma ghabhas sinn ri beachd Karl Popper air brèigealachd , tha seo a’ ciallachadh ge bith dè am barail a thèid a chur air adhart le saidheans eimpireach gum bu chòir a bhith deuchainneach agus gum faod sinn a dhearbhadh gu bheil am barail fìor no meallta ("brèigeil") le toraidhean eimpireach. Tha seo a’ ciallachadh ma tha thu ag ràdh gu bheil caraid dineosaur purpaidh do-fhaicsinneach agad nach fhaic no nach fhaic duine sam bith eile, chan eil seo gu tur a’ ruighinn ìre na modh saidheansail. A dh’ aindeoin sin, dìreach air sgàth ‘s nach gabh barail a dhearbhadh chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil e gu riatanach meallta, ach dìreach nach eil e a’ freagairt air rubric nan saidheansan eimpireach.

Ach, an uair sin a-rithist, cò nar measg a chuireas ar ceistean uile fo sgrùdadh saidheansail làidir dà-dall mus dèan sinn co-dhùnadh? Chan urrainn dha ar beatha làitheil sgrùdadh mar sin a chleachdadh. An àite sin, feumaidh sinn obrachadh bho instinct no intuition stèidhichte air na tha ar dìleab bith-eòlasach air a thoirt dhuinn agus na bun-bheachdan a tha eòlas air a thoirt dhuinn.

San t-seagh seo, bho shealladh saidheans eimpireach taobh a-muigh, chan eil bith-dhineamaigs gu tur airidh air a bhith air ainmeachadh mar saidheans, agus chan eil e ag agairt gu bheil e. Tha bith-dhineamaigs na leum de intuition . Gu tric thèid seo a dhìochuimhneachadh: mar as trice bidh lasair de lèirsinn a’ tighinn ron deuchainn. Bidh deuchainn gu tric a’ sealltainn fìrinneachd intuition - no gu robh an lèirsinn ceàrr. Mar sin, tha an fheadhainn a bhios a’ cleachdadh bith-dhineamaigs gu math fosgailte do dheuchainneachd. Tha cruinneachadh de rannsachadh aig Considera.org a chaidh a sgrùdadh taobh a-staigh saoghal bith-dhineamaig.

Tha a bhith a’ moladh gur e “pseudoscience” a th’ ann am bith-dhineamaigs cho gòrach ri bhith ag ràdh gur e “pseudoscience” a th’ ann an ealain - chan eil ealain no bith-dhineamaigs ann fhèin a’ dèanamh tagradh sam bith mar sin. Mar a thuirt Steiner fhèin a-rithist is a-rithist, is e molaidhean a tha seo a dh’fheumar a dhearbhadh .

Dè am beachd-bharail a tha bith-dhinimigeach mar dhòigh-inntinn a’ cur air adhart? Gum bi na h-ullachaidhean bith-dhinimigeach sònraichte seo a’ leasachadh càileachd compost gu tomhaiste, a’ luathachadh cruthachadh humus agus togail stuth organach san ùir, agus ag àrdachadh luach beathachaidh bhàrr. Feumar am beachd-bharail seo a dhearbhadh, ach tha maoineachadh airson rannsachadh na cheist gu math eadar-dhealaichte!